江苏省南通市中级人民法院知识产权审判庭借助信息化手段，努力解决知识产权诉讼难题，为服务辖区经济高质量发展提供了有力的司法保障。

    创新引领  系统集成实现智慧审判

    “法院的智慧物证系统实现了物证3D影像的在线质证，真是太方便了！”江苏网一律师事务所律师陈海峰在参加完南通市通州湾江海联动开发示范区人民法院的一起远程开庭后感慨地说。

    通州湾示范区法院是南通市目前唯一一家专属管辖知识产权案件的基层法院，也是南通法院无纸化、智慧化建设试点法院。相较于普通民事案件，知识产权案件特别是侵犯专利权、商标权等案件，往往会有大量实物证据，经年累月，很容易导致物证仓库“物满为患”。南通中院知产庭和通州湾示范区法院在充分论证的基础上研发了南通法院智慧物证管理系统，并于2022年12月初正式上线。

    该系统具备三大核心功能：一是创新物证数字化采集方案。物证三维环拍采集专用设备、家纺物证升降式悬挂装置、手持式三维扫描采集设备，形成不同种类的电子物证，为法院审理和当事人在线参与诉讼提供了极大便利。二是区块链固定电子物证。物证在进行拆封并电子化采集的同时，对整个过程进行录音录像，同时与物证管理平台、通州湾示范区法院审判信息系统实现无缝对接，上链后的数据可生成访问链接，法官可随时在线查阅。三是全流程闭环管理。完成物证电子化采集后，便可将实物当场退还，减轻保管物证的压力，保证在院保管物证的全流程可管理、可追溯。

    该系统的上线成功解决了实物证据的流转、存取、归档等难题，有效节省了司法资源。该系统入选2023年全国政法智能化建设创新案例、2022年江苏智慧法治创新十大案例。

    司法护航  “小家纺”奔赴“大天地”

    2002年，由农民自发组织的露天乡村小集市——南通家纺市场正逐渐崭露头角。但由于缺乏版权意识，大家争相翻版、仿冒花型，质次价廉的盗版花布充斥其中。

    知识产权案件专业性强，且家纺产品花型流行周期短，市场商机稍纵即逝，南通地区没有此类经验借鉴，如何快速破局？如何用司法力量为家纺产业撑起保护伞？

    南通市中级人民法院知产庭敢闯敢试，派出精干力量，走访了200余户商家，形成了《关于印花布花型设计版权保护的调查与思考》调研报告，在此基础上，制定了《床上用品花型设计著作权纠纷案件审理规范三十条》，就侵权认定、证据采信、责任承担、赔偿原则等事项作出了具体规定，增强了案件审理的针对性和有效性。

    乘势而上，蹄疾步稳。南通中院知产庭出台《涉家纺知识产权案件快速处理办法》，开通“版权保护110”，公开作出1小时证据保全承诺；首创家纺类著作权纠纷案件简易程序审理，平均办案周期仅为26天……一项项举措落地生根，奏响护航家纺产业发展的司法“最强音”。

    得益于司法护航，南通家纺产业实现空前发展，与美国纽约、德国法兰克福的家纺市场并称为“世界三大家用纺织品交易市场”。联合国世界知识产权组织（WIPO）发布南通家纺产业版权保护调研报告，向全球推广“南通经验”。

    依法维权  坚持最严格知产司法保护

    “今天，我专程前来给您赠送锦旗，是为了表达我们内心诚挚的感谢！”2024年元旦前夕，南通首例知识产权刑事附带民事案件宣判，涉案商标权利人好孩子南通服饰有限公司代表专程赶到南通中院，当面向二审法官、该院知产庭副庭长黄中华致谢。

    好孩子南通服饰有限公司是驰名商标“好孩子”及相关图片的权利人。2021年4月至6月间，被告人蒋某、姬某、张某为谋取非法利益，未经商标所有人好孩子南通服饰有限公司许可，先后购买儿童被原料及假冒的商标标识、包装袋等物品，在通州区、海门区委托他人生产假冒“好孩子”商标的儿童被，通过线上、线下的方式对外销售。被告人何某得知蒋某等人假冒“好孩子”儿童被后，承诺购买并对外销售。被告人童某为了谋取非法利益，接受被告人蒋某等人定制生产假冒的商标水洗标及手提纸袋，并向被告人吴某、郑某购买假冒商标，再将上述套标全部销售给蒋某，涉案金额达百万元。

    一审通州湾示范区法院分别以假冒注册商标罪等判处上述被告人十个月至三年不等的有期徒刑，并处人民币5000元至60万元不等的罚金。同时判处被告人赔偿附带民事诉讼原告人好孩子公司损失共计60万余元。

    本案是南通首例知识产权刑事附带民事诉讼，在查证犯罪事实的基础上，适用惩罚性赔偿，使涉案商标权利人快速得到民事赔偿，最大限度提升诉讼效率，节约司法成本。2023年，南通中院和通州湾示范区法院坚持最严格知识产权司法保护，共审结知识产权案件2786件，同比增长27.5%。

    2023年9月27日，最高人民法院发布“一带一路”建设12起典型案例，南通中院知产庭审结的西班牙EC公司（Exportextil Countertrade SA）与南通麦奈特医疗用品有限公司国际货物买卖合同纠纷案入选并位居榜首，成为全国法院健全“一带一路”国际商事争端解决机制，依法妥善化解涉“一带一路”建设争议的典型裁判范例，对统一裁判标准、完善审理规则起到了很好的指导作用。